两车相撞,一公司起诉另一司机公司及其保险公司

2017-09-04 17:02 来源:未知 作者:网上百家乐游戏


两车相撞,一公司起诉另一司机公司及其保险公司


    本报9月3日讯(记者 王超 通讯员 程燕) 在交通事故侵权案件中,受害人所在单位或雇主赔付受害人医疗费等损失,后据此提起诉讼,要求对方肇事者及其车辆保险公司赔偿医药费、护理费、误工费等损失。类似的案件时有发生,而法院一般不会支持其诉讼主张。

2017年4月,王某驾驶的B公司所有的重型封闭货车,沿盐窝镇正和路由西向东行驶至与省道310线交叉路口时,与高某所驾驶的A公司所有的大型普通客车相撞,导致高某以及多名乘客受伤。经交警部门调查取证,认定B公司王某在本起事故中承担主要责任,高某负事故次要责任。事后,A公司赔偿给司机高某12万元,后A公司以道路交通事故人身损害赔偿为由向利津法院提起诉讼,要求B公司与该货车保险公司赔偿医药费、护理费、误工费等损失120000元。经法官释明,原告就医药费、护理费、误工费等部分没有诉讼主体资格,原告申请撤回了起诉。

法官表示,在人身损害赔偿案件中,只有直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属才有权利向致害人要求损害赔偿,法律并未赋予其他主体在各种债权中的请求权。该案涉及的债权为侵权之债,而非合同之债,相关的法律只规定了合同之债可以转让,而未规定侵权之债可以转让。即使法院在司法实践中认可参照合同之债权转让的相关法律来处理侵权之债,那么《合同法》中关于债权转让相关的禁止性规定也同样可以参照使用。法官表示,人身损害赔偿请求权是专属权利,属于不能转让之债。该案中,由A公司享有人身损害赔偿请求权于法于情不通,因此A公司并不属于本案的适格原告。但A公司可另行提起追偿权之诉维护自身合法权益。


上一篇:食品安全要纳入到保险范畴        下一篇:没有了

上一篇:食品安全要纳入到保险范畴

下一篇:没有了

热门搜索