理财目标首次转向“保值”

2019-04-09 13:37 来源:未知 作者:石家庄生活网1
 理财目标首次转向“保值”

大数据产业风起云涌,海量用户背后的数据成为多方主体眼中的“香馍馍”,数字经济在大幅提升效率的同时,权利公平与信息安全也隐患重重。

从Facebook超5000万用户信息泄露,到Google因数据泄露关闭Google+服务,从华住酒店5亿用户信息遭窃取,到巧达科技涉嫌贩卖1.6亿求职简历,在大数据全面渗透人类生活的当下,任何一个角落都可能成为侵犯隐私与网络犯罪的“温床”。

移动互联网应用程序(App)亦未能幸免。由于直接与终端数以亿计的用户交互,App在获取用户个人信息上具有极大的便利性,尤其在用户隐私保护意识普遍不强、国内个人信息保护法缺位的背景下,App涉嫌强制授权、过度索权、超范围收集个人信息的现象屡见不鲜,金融理财类App则因接触更多个人敏感信息而成“重灾区”。

近日,25岁的黄立(化名)打算用小米金融App申请贷款,由于平常较为关注个人隐私保护,注册账户时他有意识地查看了《隐私政策》,赫然发现其中有一条款透露,该App收集的信息类别将包括与用户的应用使用相关的信息,例如应用列表、应用状态记录(下载、安装、更新、删除)等。

这让黄立有点诧异。“我用一款App申请贷款,为什么对方要知道我安装的全部App列表?”黄立从小米金融一位客服人员处得到的答复是,应用列表信息将作为该平台综合授信的一个维度,比如从列表中获知用户是否安装了多款借款类App,依此综合评估用户的信用风险,但平台并不会读取应用里的个人信息。尽管如此,黄立仍然觉得隐私受侵犯了,“我用什么App都让他们知道了,我的隐私和安全在哪里?”

一面是大数据发展亟需打破数据壁垒、汇聚海量数据,一面是公民个人信息在大数据时代下“裸奔”、个人隐私屡受侵犯,如何在两者中权衡与取舍,成为摆在各方主体面前的一道考题。

“一揽子”协议与涉嫌霸王条款

“我其实是不大赞同这种做法的,”针对收集App列表的行为,中国人民大学律师学院院长助理、广东融关律师事务所高级合伙人陈科军在接受零壹财经采访时表示,“个人手机安装的App列表属于比较隐私的一个事情,但现在只要点击‘同意’,包括个人基础信息、App列表信息等信息都被全部获取了,这其实涉嫌强制一揽子索取授权。”

小米金融隐私政策

陈科军表示,更好的做法应该是针对此类更为敏感的信息,单独征求用户明确授权。“比如我授权同意时目标很明确,只同意App获取某个或某些信息,另外一些更为隐私的信息最好单独征求授权。”

华北某律师事务所一位不愿透露姓名的律师则对零壹财经指出,一些手机App侵犯个人隐私或过度收集个人信息的问题早已有之,过度收集、一揽子收集用户个人信息,可能会使用户存在手机里的隐私资料等被肆意查看、窃取,造成用户隐私泄露,给用户带来巨大的安全隐患。

在诸多金融理财类头部App中,零壹财经还发现不少政策涉嫌“霸王”条款。

“人人贷借款”App由人人贷商务顾问(北京)有限公司运营,该App在其隐私政策中声称,将永久保存用户的个人信息以及相关网络借贷业务数据,同时,用户个人信息经匿名化处理后将形成可以使用及流通的数据,对此类数据的保存及处理无需另行通知并征得用户的同意。


上一篇:万亿减税大礼包请收好        下一篇:没有了

上一篇:万亿减税大礼包请收好

下一篇:没有了

热门搜索