中英科技股东竟出现“干妈” 澳门赌博

2017-11-08 11:26 来源:未知 作者:网上百家乐游戏
中英科技股东竟出现“干妈”  澳门赌博

常州中英科技股份有限公司(以下简称“中英科技”)即将上会,但该公司的不良传闻却不绝于耳。其中引人注意的是发审会反馈意见中描述中英科技股东关系竟出现“干妈“的字眼。另外,红刊财经报道中也质疑中英科技采购数据的真实性。

股东竟出现“干妈”发审会质疑存在关联方遗漏的情形

据了解刘亚南为俞丞的干妈,持股0.04%。实际控制人俞卫忠夫妇及其子俞丞直接及通过中英管道、中英汇才间接持有发行人股份,实际控制人合计控制的股份比例为90.10%。除上述5个股东外,发行人其余股东为18名自然人,其中9名自然人与实际控制人存在关联关系,该9名自然人合计直接持有发行人1.96%股权。招股说明书却并没有提及刘亚南为俞丞的干妈。

数据来源:中英科技招股说明书1-1-56

发审会反馈意见:结合实际控制人控制及其关联方持股比例合计超过92%的情形,且董事会成员提名人均为俞卫忠,说明上述情形对发行人公司治理以及内部控制的影响,内控制度是否健全且有效执行,董、监、高持股结构(直接、间接)是否存在差异以及差异原因是否合理,刘亚南是否构成发行人关联方,其股份锁定承诺是否符合发行监管要求,发行人关联方是否完整、准确披露,是否存在关联方遗漏的情形。

事实上除了反馈意见提及的“干妈”字眼外,在预披露的前后两稿招股书中都未查到,不知发行人哪份申报材料中体现了上述关系,令人感到十分好奇。

红刊财经报道中英科技产销与库存数据异常

据报道,

2014年至2016年,中英科技的产能利用率从52.54%提升到了88.34%,其主要产品各种类型高频覆铜板的产量和销量也出现了相应增加,表面上看,整体经营情况似乎表现不错,但将其产销情况和库存情况作对比后发现,两者之间的数据存在较大的差额。

招股书披露,“D型高频覆铜板”和“CA型高频覆铜板”这两类产品的销售收入合计占中英科技营业收入的比例,在报告期内均在79.42%至95.45%之间,两类产品收入占居了公司整体营收的绝大部分,而“其他高频覆铜板”和“高频聚合物基复合材料”两类产品的销售收入在总体占比中相对较少。

招股书还披露,报告期内中英科技的高频覆铜板产量分别是111394张、133470张和187288张。以2015年为例,三种高频覆铜板的销量合计为125513.73张,由此可见,该年度有7956.27张的产销数量差。这个差额是产量比销量多出来的部分,在一般情况下,生产出来而未销售出去的产品将形成库存,表现在“库存商品”和“发出商品”中。

中英科技在招股书中没有分别披露各类产品的产量情况,但是披露了D型和CA型高频覆铜板的单位成本。由于这两类产品的销售收入占居了营业收入的绝大部分,因此,正常情况下其成本也相应占绝大部分。2015年这两类产品的单位成本分别是每件261.66元和247.91元。如果以各产品的销量占两类产品合计销量的比例作为权重,可以大致测算出这两类产品加权之后的平均成本是每件259.98元。把平均成本和上述的产销差放在一起考虑,则发现2015年中英科技的“D型高频覆铜板”和“CA型高频覆铜板”合计应该有206.85万元左右的产销差额会进入库存,使得库存商品出现新增相应的金额。

然而,在招股书中分类披露的存货情况显示,2015年中英科技有库存商品316.83万元和发出商品240.07万元,合计比2014年反而减少了593.70万元。这样一来,相较前面理论增加值,大约有800万元的产品既没有形成销售收入,也没有形成期末库存商品。

同样的方法去测算2016年,可以发现2016年中英科技库存也有类似现象出现。从D型和CA型高频覆铜板这两类产品的产销数据看,生产比销售虽然仅多出了17.44万元,但反映在库存金额上也应该有相应新增才对,然而库存商品和发出商品合计却比上年减少了58.91万元。

连续两年,公司均出现了库存商品不增反减、产量与库存数据不匹配的现象,这种现象确实值得深思。发审会反馈意见也要求保荐机构对红刊财经《采购数据现异常中英科技的生产情况真实吗?》相关报道内容发表核查意见。但至今中英科技也没有具体答复。


上一篇:性能同期排名第一的新款手机,市场销量会怎么样?        下一篇:没有了
热门搜索