婚姻登记是一种“婚姻宣示”行为

2018-12-30 20:10 来源:未知 作者:石家庄生活网1
婚姻登记是一种“婚姻宣示”行为

“婚姻经登记才能成立”这是登记的意义或效果,即婚姻经登记则产生民事婚姻效果,不登记则不产生民事婚姻效果,它与行政许可无关。在我们国家,一段婚姻要想具备民事法律效力必须经过婚姻登记,换而言之,经过登记的婚姻即拥有民事法律效力,其性质应属于合法婚姻;而没有经过登记的婚姻,则不具备这样的民事法律效力,其性质属于同居关系或者客观事实婚姻。从婚姻登记的方式和处理的部门来看,其属于民事登记,因此由婚姻登记产生的民事纠纷,就应该运用民事程序解决。
有的行政法学者从具体行政行为的性质上判定婚姻登记行为是一种行政确认行为。但实际上我国的婚姻登记行为不是一种纯正的行政确认行为,婚姻登记过程中的行政确认行为是一种附属于民事行为的不纯正行政行为。纵观整个婚姻登记过程,双方当事人自愿缔结婚姻的意思表示是建立婚姻关系的核心。从结婚当事人的角度看,结婚登记是双方自愿缔结婚姻的外观宣示,婚姻登记机关仅仅是对这种外观宣示赋予法律上的证明;从婚姻登记机关角度看,婚姻登记是对符合法律要求自愿缔结婚姻的当事人通过颁发结婚证的方式对外进行公示证明。婚姻登记行为关键在于男女双方具有自愿缔结婚姻的结婚宣示,我国婚姻登记机关的审查可以说仅仅是一种协助双方当事人完成结婚宣示的附属行为,所以我国的婚姻登记行为是一种不纯正的行政确认行为,最为贴切的理解应是我国婚姻登记部门与自愿缔结婚姻的男女共同完成的一种婚姻宣示行为。
现行制度下的婚姻登记已经逐步从我国的行政管理权退出,立法上《婚姻登记条例》已经删除了“管理”二字;婚姻登记已经由原来的行政权力机构直接办理转变为婚姻登记处单独办理婚姻登记。婚姻登记机关实际上是一个具有公共服务性质的民事登记处,婚姻登记机关对婚姻宣示的证明作用日渐凸显。把婚姻登记行为理解为我国婚姻登记部门与自愿缔结婚姻的男女共同完成的一种婚姻宣示行为,完全符合我们国家婚姻登记的特点,更有利于解决本文研究的冒名婚姻纠纷。从根本上来讲,冒名婚姻是否成立或有效,最大的判断依据并不在于登记机关的程序是否合法,而在于当事人结婚的意愿是否真实。例如冒名婚姻登记,即使其在婚姻登记程序上不存在任何瑕疵,登记行为没有违反法律,但从当事人缔结婚姻的意愿和共同生活的事实上考察,当事人不具有自愿缔结婚姻的意思表示,没有共同生活的事实,其婚姻不成立。
我国婚姻登记行为确认的主要内容为民事婚姻法律关系,此确认行为的目的在于宣示,最终使民事行为和民事法律关系对社会产生法定公信力及相应的法律效果。如前文所称我国的婚姻登记行为不是一种纯正的行政确认行为。一个纠纷案件的性质是由其所涉及的法律关系的性质决定的,民事关系或者民事权利因登记行为存在瑕疵或错误产生的纠纷,理应通过民事诉讼途径进行救济。由于婚姻关系本身属于民事关系,民事法律关系不会因附属行政确认行为就改变其自身属性,否则婚姻法规定的无效婚姻、可撤销婚姻等婚姻纠纷都只有通过行政方式进行解决。

上一篇:吵架,男生主动道歉认错,难道不应该吗?        下一篇:离婚也要有风度,看多少人大作战
热门搜索