驴友不走寻常路出了事 救援的钱应该谁掏

2017-05-07 13:16 来源:未知 作者:admin
 徒步穿越秦岭第一高峰鳌山和第二高峰太白山的路线在“驴友圈”中叫做鳌太穿越,今年五一小长假前后,陆续有来自全国的多支户外队伍试图穿越鳌太线。
 △资料图:秦岭鳌太线
△资料图:秦岭鳌太线
  然而5月2日,多个户外团体在鳌太线穿越时,遭遇暴风雪,40人被困。陕西秦岭应急救援中心4日接到太白景区求助电话后,展开搜索,截至目前,失联的30多位驴友已全部找到,3人不幸遇难。
 
  调查:选择非常规线路 处于禁止登山期
 
  鳌太线,是纵贯秦岭鳌山与主峰太白山之间的一条主脉线路。由于海拔高、路况复杂,遇到恶劣天气十分危险,但也正因为如此,这也是一条国内外专业“驴友”都向往去挑战的线路。救援队员判断,穿越者失联原因可能跟天气有关。

 目前,当地消防、公安以及救援队组成的救援力量正在加紧搜救失联人员。央视记者通过救援指挥部了解到,3500以上是缺氧环境,暴风雪又导致温度和能见度都非常低,救援难度非常大。
 
  值得注意的是,2016年4月1日起,陕西省正式施行新的《陕西省旅游条例》,该《条例》规定,组织“驴友”探险要提前5日备案,否则要处以最高5000元罚款。本次被困人员选择的是两条非常规线路,需要穿越大量无人区,而且这些线路从去年10月底到今年5月底,禁止任何人穿越,其余时间则需要提前向有关部门报备,获得批准后才能登山。

 观点:
 
  公众在关注救援进展的同时,对于责任在谁、救援费用由谁承担等问题也提出了自己的看法:
 
  主张“驴友”自己承担救援费用
 
  网友:在没有做好充足的准备的情况下,冒然选择前往,伤害了家人,而且既然用了国家资源,就应该承担费用,自担后果。
 
  网友:我还是支持有偿,擅闯禁地是错误行为,应该对自己的过错行为负起责任来。
 
  主张政府买单
 
  网友:不管是不是非法穿越,毕竟是人,有偿搜救再好,还是要以人为本。
 
  网友:在中国,有偿搜救制度还很不成熟。公民遇险获得救助,是一项基本人权,也是国民权利!
 
  还有人认为,“有偿救援”会助长“驴友”违规冒险的风气,让他们觉得只要出钱,就有人来搭救,结果是给搜救人员平添风险。
 
  投票:你怎么看?
 
  在搜索引擎输入“鳌太事故”,结果触目惊心事。 面对生命的逝去,究竟“有偿救援”服务在情感和法理上该不该存在?我们怎样才能让这项制度更合理呢?

 
 

上一篇:老人被原单位要求开健在证明 派出所:奇葩        下一篇:公交站牌2.6米高 网友:姚明也未必能看清
相关文章
热门搜索