张小龙揭扶贫综艺黑幕,点名沈梦辰耍大牌

2020-09-13 19:18 来源:未知 作者:石家庄生活网1
张小龙揭扶贫综艺黑幕,点名沈梦辰耍大牌 

明星对于社会的意义是什么?随着社会的发展,“明星效应”这个名词开始被越来越多的人提及,有人说这是好事,代表大家再也不用为衣食住行烦忧,开始有闲情逸致去享受生活,而且明星的影响力和号召力确实可以带来正面的作用也。

有人说这是坏事,那些偶像明星并没有为社会做出什么贡献,反而享受着不该有的追捧,甚至有些还会带头起坏作用。

纵然有不小的争议,但不可否认,越来越多的明星开始渗透到社会各界,他们的影响力和号召力,不可小觑。

比如芒果台最近热播的节目《青春在大地》,就是用“明星效应”,让更多的人注意到扶贫这项工作,号召更多人来关注脱贫攻坚中的榜样人物。

这原本是再好不过的策划,再好不过的一档节目,却依然遇到了争议。

9月13日凌晨,粉笔教育的CEO张小龙在微博上怒怼湖南卫视,称他赞助了一千万给《青春在大地》,在农村配合拍摄了将近两个小时,最终剪出成片仅仅只有10秒钟。而明星只去拍摄了不到十分钟,最后却成了主角,未免太不公平。

张小龙还特别点名了最近因为浪姐大火的沈梦辰,吐槽沈梦辰耍大牌,透露沈梦辰去拍摄时拒绝和村民合影,甚至直接对那些人说:“滚,我时间有限”。这件事曝光之后,引起了很多人的关注。

风口浪尖上的沈梦辰也很快做出了回应,表示自己不是这种人,一定会真相大白的。言词看起来非常冷静有力。

也有网友帮沈梦辰说话,称自己的朋友见过沈梦辰,当时沈梦辰在接近零下的情况下穿着抹胸礼服裙,但一直笑眯眯的和在场粉丝说谢谢,态度非常好,一点都不像会耍大牌的人。

沈梦辰虽然刚出道时观众缘一直不怎么好,但她这么多年来一直安安分分不作妖,不管是人品还是业务能力都无可指摘。再加上和海涛稳定的恋情以及参加《乘风破浪的姐姐》带来的人气,让她的观众缘扭转不少。

这么多年来都没有错处,快要“熬”到头了突然耍大牌还骂人,这件事怎么想怎么奇怪,看起来不像情商颇高的沈梦辰会做出来的事。

有人猜测大概是张小龙因为花了1000万结果只得了10秒钟的事对芒果台不太满意,在这种情况下又看到去了不到十分钟的沈梦辰成了主角,心态失衡之下放大了沈梦辰的所作所为,才有了后来在网络上攻击的事情。

先不说沈梦辰耍大牌的事是不是真的,她出场几分钟就成为主角的事,还真不是她的锅,这大概是节目组的安排。毕竟作为一档综艺节目,虽然主旨是为了扶贫,但落点还是综艺,是为了借助明星的影响力来号召大家关注脱贫攻坚战,这种情况下当然要突出明星的存在,而节目时长有限,每个赞助商能分配到的时间,自然也不多。

换句话说,如果节目弱化了明星的存在,那它不应该叫做综艺,而是成为了一部严肃的纪录片。这并不是“黑幕”,只是一个大部分人都默认的“规则”。

只有这样,才有可能会吸引到更多的人来关注扶贫这件事。大部分看综艺的人,要么是为了明星,要么是为了轻松下饭,若是长篇大论的打广告或者说一些严肃的事,岂不劝退?

而利用明星来弱化严肃的氛围,潜移默化的让更多人接触到这些自己原本不感兴趣的事,才是节目的宗旨。

就好像如今越来越多的品牌都开始寻找代言人一样,利用明星打开知名度几乎已经成了一个“捷径”。特别是如今的流量明星,粉丝拼起偶像代言产品的销量来丝毫不手软,哪怕是完全不需要的东西,也愿意为了偶像去购买。

但明星享受着这些追捧的同时,势必也承受着普通人不需要承受的义务和压力。要上进、要正能量、要给粉丝树立良好的榜样......

他们的一举一动都会被放大,甚至被针对,就像沈梦辰一样,赞助商的节目被砍时长原本不是她的错,她却成为了被攻击的“靶子”。

但若沈梦辰耍大牌是真,那她被观众吐槽也实属正常,毕竟如果不能梳理正确的榜样,那她就不配享受追捧和掌声。

如今双方各执一词,却都没有证据,作为吃瓜群众还是不要轻易下定论,静待官方回应吧!


上一篇:综艺姐弟的年龄差,杨颖蔡徐坤9岁        下一篇:没有了

上一篇:综艺姐弟的年龄差,杨颖蔡徐坤9岁

下一篇:没有了

热门搜索